Excesivos requisitos con respecto a la documentación que debemos presentar para inscribir a los menores, recordamos (comparecencia, consentimiento informado al inicio del tratamiento, informe de éxito de la inseminación, informe de que el parto es fruto de esa inseminación) que SOFA considera y valora como una discriminación frente a los requisitos que se le exigen a un matrimonio heterosexual para realizar dicha inscripción.

La Magistrada, respondió a esta cuestión afirmando que toda esta documentación la solicita ella y la seguirá solicitando con arreglo a la interpretación del artículo 7,3 de la Ley de Reproducción Asistida,  porque considera que ella tiene que velar porque la filiación del menor sea garantizada al máximo e intentar evitar demandas posteriores de paternidad de un tercero en un futuro. Reitera que su actitud no es discriminatoria con respecto a los matrimonios heterosexuales sino garantista.

Desde Sofa, se le hace ver que nuestras familias no necesitan ese exceso de celo por parte de la administración y que nos traten de la misma manera que al resto de la sociedad y se le expone el caso de los matrimonios heterosexuales que acceden a la maternidad/paternidad por los métodos de reproducción asistida y nos responde que en los matrimonios heterosexuales rige la presunción de paternidad que otorga el Código Civil y que el Registro no sabe porqué método han accedido a la maternidad/paternidad de ese menor.

Añade, que en todo caso ella va aplicar la ley en todo caso y que la ley nos exige  unos documentos( comparecencia ,informe de la clínica) y que por su parte exigirá el resto de documentos como hasta ahora.

SOFA muestra su discrepancia con esa forma de actuar y la Magistrada afirma que el verdadero problema que le planteamos surge de la ley y que ella solo aplica e interpreta las mismas , los que las elaboran son los políticos.

Ella nos anima, a que ante nuestra discrepancia en la forma de inscribir en el Registro Civil en Zaragoza a nuestro/as menores en Zaragoza interpongamos recurso ante la Dirección General de Registros y Notarías.

Con respecto, a la resolución del recurso por parte de la Dirección del Registro, presentado por las madres de Alicante y que da directrices para inscribir a los menores de madres lesbianas sin tantos requisitos), nos participa que ella se considera independiente, que considera una equivocación esa resolución, que ella piensa que es contraria a la ley y que sólo se ha realizado como consecuencia de la movilización social y que está en completo desacuerdo y como consecuencia de este criterio, por supuesto, que no la va aplicar en Zaragoza y que tiene potestad para hacerlo.

Desde SOFA, se le indica que esa directriz va acorde con nuestras reivindicaciones y que estamos totalmente de acuerdo con ella.

Cambiando de tema, se le pregunta si está exigiendo comparecencia previa, y nos dice que ese artículo en concreto ha sufrido modificación y que la comparecencia no debe ser previa, puede ser posterior.

Se le comunica también , el malestar que hay en SOFA con respecto a alguno/as funcionario/as del Registro en sus formas y nos dice que ella lo entiende pero que tiene mucho personal a su cargo y que eso ya no depende de ella y nos vuelve a animar a interponer queja.

Al final, se ofreció para que cualquier duda surgida está a nuestra entera disposición, eso sí, siempre por escrito.